Halo, saya seorang dokter gigi. Seperti diketahui, sebelum membuat prostesis, pasien menandatangani pernyataan bahwa dalam 5 tahun terakhir dia tidak menggunakan restorasi prostetik yang diganti oleh National Health Fund. Beberapa hari yang lalu, NFZ di Gdańsk memberi saya sejumlah uang untuk prostesis yang bukan hak pasien, seperti yang dia lakukan sebelumnya pada tahun 2011.Sebelum prostesis saya dilakukan, pasien menandatangani pernyataan dan sekarang saya harus mengambil uang darinya. Adakah dasar hukum bahwa dalam kasus ini saya harus mengambil tindakan hukum terhadap pasien, atau apakah saya sengaja disesatkan oleh petugas di NFZ di Gdańsk? Atau mungkin Dana Kesehatan Nasional yang harus mengumpulkan uang dalam kasus ini?
Memang, ini adalah masalah yang harus diselesaikan secara resmi dan Anda dengan tepat mendalilkan bahwa pernyataan dan ruang lingkup perawatan gigi sebelumnya harus menjadi subjek verifikasi di pihak Anda. Sebaliknya, ada itikad baik bahwa pasien tidak berbohong dan belum menerima manfaat sebelumnya.
Mungkin ada baiknya meminta informasi dari Dana Kesehatan Nasional tentang bagaimana melanjutkannya.
Anda selalu dapat menuntut pengembalian dana yang diinvestasikan di pengadilan.
Dasar hukum: Undang-undang KUH Perdata (Jurnal Hukum 2014, butir 121)
Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke pengacara.
Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.
Przemysław GogojewiczAhli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.
---przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
