Menurut perwakilan dari industri farmasi, tindakan penggantian dalam kata-kata yang diusulkan akan meningkatkan biaya operasi mereka, yang pada gilirannya akan secara paradoks diterjemahkan menjadi ... peningkatan harga obat di apotek.
Pembelaan tesis ini antara lain dipengaruhi oleh catatan tentang apa yang disebut pembayaran kembali. Dana Kesehatan Nasional (NFZ) akan mengalokasikan 17 persen. anggaran penggantian obat. Namun, jika biaya NHF melebihi jumlah ini, pajak sebesar 3% akan dikenakan pada perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari pengembalian dana. pendapatan dari penjualan obat yang diganti. Akibatnya, pendapatan perusahaan akan turun, yang harus menutupinya, misalnya dengan membatasi pengeluaran untuk penelitian sediaan baru atau menaikkan harga obat yang tidak diganti. Selain itu, pembayaran akan dilakukan dalam bentuk keputusan administratif (diberlakukan dari atas), meskipun harus diakui bahwa dalam pembahasan di Panitia Senat, ketentuan dilonggarkan dan kini Menteri Kesehatan tidak akan meminta pembayaran atas perusahaan yang sebelumnya diserahkan kepada penegakan hukum dalam bentuk akta notaris.
Reimbursement Act memperkenalkan margin grosir tetap
Para ahli juga mengkritik margin grosir yang kaku yang ditetapkan dalam proyek pada tingkat yang diturunkan menjadi 5 persen. Dengan biaya operasional yang semakin meningkat dan kemacetan pembayaran yang semakin sering muncul, mereka akan menyebabkan tersingkirnya beberapa pemain dari pasar. Pada gilirannya, hal ini akan mengurangi persaingan dan dengan demikian menurunkan kualitas layanan di pasar apotek yang bagaimanapun juga sulit.
Garis tanggung jawab yang licin
Mekanisme pembagian risiko yang diusulkan dalam tindakan tersebut mendapat sambutan negatif. Singkatnya, operasinya bermuara pada menjawab pertanyaan kapan untuk perawatan pasien dengan kondisi terapeutik tertentu, pembayar (di sini Kementerian Kesehatan) harus berhenti membayar dan produsen akan mulai membiayai. Sedangkan di negara lain dilakukan atas dasar kontrak antara produsen dan pembayar, menurut usulan yang tertuang dalam RUU di Polandia dilakukan dengan cara keputusan administratif (top down).
Resep yang salah - dokter menanggung biaya pengembalian dana
Sebaliknya, para dokter prihatin dengan ketentuan yang menunjukkan bahwa jika resep untuk obat yang dapat dikembalikan diberikan kepada orang yang tidak diasuransikan, mereka harus menanggung sendiri biaya pengembalian uang tersebut. Kasus ini begitu serius sehingga Majelis Dokter Regional ke-30 dari Kamar Medis Regional di Warsawa merekomendasikan para dokter untuk tidak membuat kontrak untuk mengeluarkan resep yang diganti dengan Dana Kesehatan Nasional setelah 1 Januari 2012, dalam kasus berlakunya undang-undang penggantian yang baru. Seperti yang dijelaskan oleh ketua OIL di Warsawa, tidak mungkin membebani dokter dengan kebutuhan untuk memverifikasi hak atas tunjangan, terutama dalam situasi ketika pasien menunggu giliran di luar kantor.
-dziaa-odchudzajco.jpg)
